Was ist in den Augen der College -Forscher ein gutes Problem?Wie kann man eine gute Frage stellen?Wie kann man ein gutes Problem lösen?Was sind in einem bestimmten Forschungsbereich die Vorbereitungen, um ein gutes Forschungsproblem zu finden?Welche Grundprinzipien gibt es, um dieses Problem zu lösen?Am Abend des 10. April, dem ersten Kapitel des ersten Kapitels der Disziplin -Serie der School of Philosophy der Fudan University: „Wie ist eine gute Frage geboren?“Akademiker der chinesischen Akademie der Wissenschaften, Professor der Fudan University, Dekanin der School of Chemistry and Materials Zhao Dongyuan, Professor der School of Philosophy der Fudan University und Direktor des Fudan General Center, Sun Xiangchen, wurde eingeladen, sein eigenes Verständnis zu schenken der obigen Themen.Zhang Mingjun, Dozent am Ministerium für Wissenschaft und Logik der School of Philosophy of Fudan University, leitete die Veranstaltung.
Rede auf der Szene
Der Akademiker Zhao Dongyuan und Professor Sun Xiangchen, basierend auf ihren jeweiligen Forschungsbereichen, konzeptionelle Klärung und Wissensanalyse der Beziehung zwischen Wissenschaft, Philosophie, Philosophie und Wissenschaft.Gleichzeitig teilten sie in Verbindung mit ihrer jeweiligen akademischen Erfahrung ihr Verständnis für ein gutes akademisches Problem und die persönliche Erfahrung im Prozess der effektiven Lösung dieser wissenschaftlichen/philosophischen Probleme.
Zhao Dongyuan untersuchte zuerst die Frage von „Was ist Wissenschaft“.Er wies darauf hin, dass die Quelle des Wortes „Wissenschaft“, das wir im täglichen Leben oft verwenden, das Wort „Wissenschaft“ im modernen Sinne des chinesischen Kontexts eindeutig erkannt hat. China durch Kang Youwei.Seitdem ist das Wort „Wissenschaft“ in China weit verbreitet.Aber wenn es sich um die nächste Definition von „Wissenschaft“ handelt, ist es nicht einfach.In Kombination mit relevanten Literaturaufzeichnungen und verschiedenen Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Naturwissenschaften können wir jedoch immer noch ein allgemeines Verständnis der „Wissenschaft“ bilden, dh auf „Metaphysik“, „natürliches Lernen“ und „Mathematik“. Wissenssystem.Auf dieser Grundlage können Sie auch die „drei Elemente“ und „vier Merkmale“ über „Wissenschaft“ weiter verfeinern.Das sogenannte „Drei Elemente“ ist der Zweck der Wissenschaft (Entdeckung/kreatives Gesetz), der Geist der Wissenschaft (Fragen, Unabhängigkeit, einzigartige) und wissenschaftliche Methoden (logisch, quantitativ, empirisch); und „Entwicklung“.
Anschließend klärte er die Beziehung zwischen Wissenschaft und Technologie, Wissenschaft und Philosophie sowie Theologie weiter.Er wies darauf hin, dass die Wissenschaft oft von Neugier angetrieben wird und nutzlos ist.Die beiden sind unterschiedliche Herkunft, Zweck, Eigenschaften und Ausdrücke.Dies kann aus den fünf wichtigen Erfindungen der ersten industriellen Revolution (Shuttle, Jenny Spinning Machine, Dampfmotor, Dampfschiff, Dampflokomotive) erklärt werden.Gleichzeitig gibt es auch eine gegenseitige Förderungsbeziehung zwischen Wissenschaft und Technologie, die die Grundlage und Unterstützung für die Entwicklung von Technologie bietet, und der technologische Fortschritt hat kontinuierlich neue Themen für die wissenschaftliche Forschung vorgebracht und inspiriert die wissenschaftliche Entwicklung wiederum inspiriert die wissenschaftliche Entwicklung .In Bezug auf die Beziehung zwischen Wissenschaft und Philosophie und Theologie fasste Zhao Dongyuan die „Philosophie“ der alten griechischen Quelle des Begriffs „Philosophie“ sowie Aristoteles, Russell, Feng Youlan und andere über „Philosophie“ zusammen. Das Ende der Philosophie ist Theologie, Wissenschaft und Philosophie sind die gleichen wie die Wurzeln.
Wie kann man nach der Klärung der Frage der „Wissenschaft“ eine gute wissenschaftliche Frage stellen und analysieren?Zhao Dongyuan nahm die wissenschaftliche Entdeckung von Einstein und Faraday in der Geschichte der Wissenschaft und der relevanten wissenschaftlichen Theorie und Praxis als Beispiel zusammen.Er ist der Ansicht, dass im Vergleich zur Geburt wissenschaftlicher Fragen der Nachweis wissenschaftlicher Fragen schwieriger ist.Da dies eine präzise Überprüfung wissenschaftlicher Experimente erfordert, müssen die wissenschaftlichen Experimente insbesondere die Logik interpretieren, was genau das ist, was den chinesischen Menschen fehlt.Zu diesem Zweck müssen wir das traditionelle induktive Gesetz durchbrechen, die deduktive Methode der logischen Rationalität aufsteuern und die treibende Kraft der Innovation verbessern.Gleichzeitig müssen wir auch feststellen, dass die großen wissenschaftlichen Errungenschaften auf den Schultern des Riesen stehen sollten, um das Missverständnis der wissenschaftlichen Forschung innovativ zu machen.Dies wird in den Bereichen Naturwissenschaften und Philosophie wie Einstein, Galileo, Kant und Cronek ausgedrückt.Die porösen Materialien in der natürlichen Welt, die er als Beispiel studiert Um die endgültige Lösung komplexer intermodaler Löcher effektiv zu lösen Die Synthese von hohen Molekular- und Kohlenstoffmaterialien, die Originalität die neuen Ideen der Selbstorganisation organischer organischer Selbstorganisation mit internationalem Einfluss vorschlägt, läuft nicht nur die oben genannten theoretischen Methoden durch, sondern auch einmal wissenschaftliche Beweise, sondern auch einmal wissenschaftliche Beweise .
Was ist das „gute Problem“ in den Augen der Philosophieforscher?Professor Sun Xiangchen verwendet das Thema „Probleme in der Philosophie“, um sein Verständnis aus sieben Aspekten wie Philosophiekonzepten, Philosophie -Denken, der Beziehung zwischen Philosophie und Wissenschaft, den Problemen in der philosophischen Forschung und der Ausbildung von Studenten zu beginnen.
Er wies darauf hin, dass der Begriff „Philosophie“ im täglichen Leben allgegenwärtig ist, und es scheint, dass er ohne Meinungsverschiedenheit mit jeder Kategorie der Disziplinentür abgestimmt werden kann.Aber wenn es darum geht, es zu sagen, scheint es schwierig, es klar auszudrücken.In dieser Hinsicht kann die Philosophie als eine sehr „seltsame“ Disziplin bezeichnet werden.Wenn wir es jedoch sorgfältig analysieren, leben wir immer in einem bestimmten Konzept.
Er verfolgte die Quellen und Definition des Konzepts der „Philosophie“ von zwei Aspekten Chinas und des Westens weiter und führte kurz die beiden wichtigen Genres der modernen westlichen Philosophie -Analyse -Philosophie und des Verständnisses der „Philosophie“ der Phänomenologie ein.Auf dieser Grundlage ist Philosophie tatsächlich ein Zweifel an der grundlegenden Anliegen des menschlichen Überlebens und ihrer rationalen Antworten.Daher ist Philosophie nicht unerreichbar, jeder kann Philosophen sein.Wenn eine Person versucht, über einige grundlegende Konzepte im Leben nachzudenken, denkt er über ein philosophisches Denken nach.Diese Art des Denkens fördert uns, unser Leben und Arbeit besser zu untersuchen und gemeinsame Vorurteile zu überwinden.Dies ist auch das größte Merkmal des philosophischen Denkens -Reflexion, das heißt, die ursprüngliche Bedeutung der ursprünglichen Bedeutung und ihre innere Struktur hinter verschiedenen Ideen zu entdecken.In der Geschichte der Philosophie, von den kontinuierlichen Fragen des alten griechischen Philosophen Sokrates bis hin zur introvertierten Erforschung moderner Descartes und bis zu Heideggers Diskussionen über die Beziehung zwischen uns und der Welt ist Philosophie auch eine Art zu befragen, dh denken wir es ist für uns.Dies hängt auch mit der Denkweise in der Philosophie zusammen, dh Philosophie muss in der Lage sein, die darin enthaltene Bedeutung zu analysieren, einschließlich all ihrer Konzepte, Logik und Argumente.
Was ist in der philosophischen Forschung der Standard für gute Themen und wie fördert man die Forschung?Sun Xiangchen ist der Ansicht, dass einer in der Lage sein soll, sich auf grundlegende Themen zu konzentrieren, das andere in einem bestimmten akademischen Bereich umzusetzen, und der dritte besteht darin, die akademische Interpretation oder den Forschungspfad der Schneidemöge voranzutreiben.Er teilte ferner mehrere Fragen, auf die er sich derzeit konzentrierte, wie z.Darüber hinaus ist das Problem des „Küssens“ die Richtung, an die er nachgedacht hat.Er betonte auch, dass er sich zwar auf die Erforschung des Problems konzentrierte, aber in der Lage sein muss, Kritik zu akzeptieren und zu widerlegen, was auch die grundlegende Verbindung der philosophischen Ausbildung ist.Weil dies der weiteren Klärung von Konzepten und Argumenten förderlich ist.Natürlich müssen Sie auch Ihre eigene Theorie verwenden, um auf Kritik zu reagieren und die Meinungen zu widerlegen und die unvollkommenen Aussagen und Argumente ständig zu ändern und die Grenzen Ihrer theoretischen Interpretation zu untersuchen.Am Ende teilte er auch mit, wie er darauf geachtet hat, wie er ihr philosophisches Denken und die klassischen Textlesfähigkeit während des Schulungsprozesses der Schüler ausbilden kann.
Jiang Yuting
(Dieser Artikel stammt aus wachsenden Nachrichten, bitte laden Sie die App „Surging News“ herunter, um mehr originelle Informationen zu erhalten.)
Bericht/Feedback
