[Zusammenstellung/Observer -Netzwerk Qi Qian] „Im Jahr 2019 hat“ Economist „den aktuellen Status der chinesischen akademischen Forschung untersucht und gefragt: Wird China eines Tages zu einer wissenschaftlichen Supermächte? Heute war diese Frage fünf Jahre später klar. Die Antwort : Ja. „
Am 12. Juni erklärte in einem veröffentlichten Artikel im bekannten britischen Magazin „Economics“, dass gemäß der Anzahl der wissenschaftlichen Indikatoren die Anzahl der hohen Referenzen und natürlichen Indizes, von der Pflanzenbiologie, der künstlichen Intelligenz (KI) bis zur Superkondelung der Physik und anderer Fields China ist an der Spitze der Forschung und „ist eine wissenschaftliche Superkräfte geworden“.
In dem Artikel wurde erwähnt, dass im schnellen Fortschritt Chinas im Bereich der wissenschaftlichen Forschung Mängel, einschließlich schwacher Grundlagenforschung und schlechter Bildungsniveau an sekundären Universitäten, immer noch offensichtlich sind, aber China versucht, bestimmte Ergebnisse zu überwinden und zu erzielen.Gleichzeitig warnt der Artikel, dass die Vereinigten Staaten und europäischen Länder, der wissenschaftliche Forschungsaustausch und die Zusammenarbeit zwischen chinesischer und westlicher Forschung und die Schließung der Tür für chinesische Studenten und Forscher katastrophale Konsequenzen für die westliche Wissenschaft bringen werden.
„Es ist erstaunlich, China braucht nur eine Generation von Menschen“, um es zu tun. „
Dieser Artikel mit dem Titel „China ist zu einer wissenschaftlichen Supermächte geworden“, die zunächst auf die Erfolge der chinesischen Akademie der Wissenschaften und ihrer biologischen Erfolge der Pflanzen aufmerksam macht.Berichten zufolge haben chinesische Wissenschaftler in den letzten Jahren ein Gen entdeckt, das nach Entfernung die Länge und das Gewicht von Weizen erhöhen kann, und ein Gen, das die Fähigkeit von Pflanzen wie Sorghum und Xiaomi in salziger Boden erhöhen kann um etwa 10%erhöht …
Gegenwärtig gilt China allgemein als die Führungskräfte auf dem Gebiet der Ernteforschung, aber der Aufstieg der wissenschaftlichen Erforschung von Pflanzen ist keineswegs allein.Der Artikel wies darauf hin, dass die beiden wichtigsten wissenschaftlichen Indikatoren der hohen Qualität zeigen, dass chinesische Wissenschaftler in den „Tausenden von Meilen“ der wichtigsten wissenschaftlichen Forschung große Fortschritte gemacht haben und keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigten
In Bezug auf die Anzahl der hohen Referenzraten (dh „hoher Einfluss“) haben sich die chinesischen Wissenschaftler rasch verbessert.Laut Daten der wissenschaftlichen Analyseunternehmen betrug die Zahl der hohen Zitate in den USA im Jahr 2003 20 -mal so hoch wie in China. ;
![](https://www.economicreports.de/wp-content/uploads/2024/07/0mXvF61.jpeg)
Seit 2022 hat die Zahl der chinesischen hohen Zitierraten die Vereinigten Staaten und die Europäische Union („Economist“ Drawing überschritten)
Nature Index ist auf der globalen Spitzenjournal „Nature“ beruht.Als der Index 2014 zum ersten Mal auf den Markt gebracht wurde, belegte China den dritten Platz, und die Zahl der Papiere war weniger als ein Drittel der Vereinigten Staaten.
![](https://www.economicreports.de/wp-content/uploads/2024/07/km24v1t5.jpeg)
Nach dem natürlichen Index gehörte die Anzahl der hochwertigen Zeitungen in China zu den besten („Economist“ -Zeichnung).
Nach Angaben von Leidens wissenschaftlichen Forschungsergebnissen treten derzeit 6 Universitäten oder Institutionen in China in die Top Ten der Welt ein.Simon Makinson, Professor für Hochschulbildung an der Universität Oxford im Vereinigten Königreich, sagte: „Die Tsinghua University ist jetzt die weltweit Nummer 1 der Wissenschaft und Technologie -Universität. Dies ist wirklich erstaunlich. Sie haben nur nur eine Generation von Menschen verbracht.“
Aus der Sicht bestimmter Bereiche sind die Vereinigten Staaten und Europa im Bereich der gewöhnlichen Biologie und Medizin immer noch weit voraus. Wissenschaften.Der Artikel ist der Ansicht, dass Chinas starke industrielle Grundlage und ausreichende Energiequellen dazu führen, dass sie schnell eine große Produktion von physikalischen Innovationen wie Materialien wie Materialien starten können.
„Genau das ist China vorteilhafter als westliche Länder als westliche Länder.“
„Die Arbeiter wollen gut sein, wir müssen zuerst seinem Instrument zugute kommen“
Anschließend analysierte der Artikel die drei Hauptgründe für die Verwirklichung der chinesischen Wissenschaft in der Umgestaltung: Fonds, Ausrüstung und Talente.
Erstens ist die F & E -Ausgaben Chinas seit 2000 16 Mal gestiegen.Obwohl es immer noch eine geringe Lücke zu den Vereinigten Staaten gibt, haben die Ausgaben Chinas an Universitäten und Forschungsinstitutionen die Vereinigten Staaten übertroffen und viele Mittel in die Anwendungsforschung und die experimentelle Entwicklung investiert.
Fortgeschrittene Arbeitskräfte sind der Hauptgrund für den Fortschritt der wissenschaftlichen Forschung in China.In den USA und in Europa, die von häuslichen Anreizen und politischem Druck betroffen sind, kehren chinesische Studenten im Ausland mit Fähigkeiten und Kenntnissen nach China zurück.Nach Angaben der Organisation der Organisation ist die Anzahl der Studenten, die nach China zurückkehren, seit Ende der 2000er Jahre mehr als die Anzahl der Studenten, die in der Region bleiben.Diese Rückkehrer sind die wichtigsten wissenschaftlichen Forschungskräfte geworden, und die Anzahl der veröffentlichten Artikel beträgt das 2,5 -fache der gleichwertigen Forscher, die in den USA bleiben.
In Bezug auf wissenschaftliche Geräte hat China auch gut investiert.Laut unvollständigen Statistiken hat China jetzt den weltweit empfindlichsten ultra -hohen kosmischen Strahlendetektor und das stärkste, stetige Magnetfeld der Welt.
Gegenwärtig gibt es viele fortschrittliche Geräte- und Elite -Forscher an chinesischen Universitäten und wissenschaftlichen Forschungsinstitutionen, und der Vergütungswettbewerb wird immer intensiver.Gleichzeitig scheint die Anziehungskraft westlicher Agenturen auf junge und ehrgeizige chinesische Wissenschaftler immer kleiner zu sein.Nicke McCarthy, das ehemalige Institut für Technologie des Instituts des Massachusetts -Instituts, sagte: „Chinesische Studenten sind nicht wie ihre Mentoren, die die Vereinigten Staaten als eine Art„ wissenschaftlicher heiliger Ort “betrachten.“
![](https://www.economicreports.de/wp-content/uploads/2024/07/TP0P9oD.jpeg)
China Eye Fast Fast Telescope (Xinhuanet)
Nehmen Sie die KI als Beispiel.Die Ergebnisse des Mai -Studienzentrums der George University der Universität von George Dun im Mai (CSET) zeigten, dass chinesische Institutionen, ob die Gesamtzahl der AI -Forschungsarbeiten und die Anzahl der AI -Forschungsreferenzen, zu den besten gehören.“Chinas KI -Forschung ist eine Weltklasse“, sagte Zakari Arnold, ein Analyst mit künstlicher Intelligenz in CSET, „in den Bereichen Computer Vision und Robotik haben sie offensichtliche führende Vorteile.“
„Stehen Sie hoch, um weiter zu sehen“
Laut dem Artikel sind auch die Mängel Chinas im Bereich der wissenschaftlichen Forschung offensichtlich: Erstens, während China mehr top -Level -Forschungsergebnisse erzielt, hat es eine große Anzahl von wissenschaftlichen Errungenschaften mit geringer Qualität und die Qualität von erzielt, und die Qualität von Die Lehre an sekundären Universitäten ist relativ schlecht. Zweitens versucht China im Bereich der Grundlagenforschung, und die Grundlagenforschung innerhalb des Unternehmens ist besonders knapp.
„Wirtschaftswissenschaftler“ glaubt jedoch, dass China diese Schwächen überwunden und Fortschritte gemacht hat. Daher ist das führende Feld der Vereinigten Staaten und Europa „unwahrscheinlich langfristig Sicherheit“.Zum Beispiel nimmt Chinas Einfluss auf die biologische und Gesundheitswissenschaft zu.Jonathan Adams, Chefwissenschaftler am Institut für Wissenschaft von Kori, sagte: „Im biologischen Bereich ist Chinas Entwicklungsgeschwindigkeit sehr schnell. Chinas Fähigkeit, die Aufmerksamkeit auf ein neues Feld zu übertragen, ist sehr erstaunlich.“
Der Artikel erwähnte, dass trotz des kontinuierlichen Hype der „nationalen Sicherheit“ und „Rechte an geistigem Eigentum“ in den Vereinigten Staaten und in den westlichen Ländern in den letzten Jahren die Kooperation der chinesischen und westlichen wissenschaftlichen Forschung sehr häufig ist und von entscheidender Bedeutung ist.Unter ihnen beinhaltet etwa ein Drittel der Telekommunikationsarbeiten des amerikanischen Autors chinesische Mitarbeiter im Bereich der Bildgebungswissenschaft, der Fernerkundung, der angewandten Chemie und des geologischen Ingenieurwesens. Die Vereinigten Staaten oder China sind für die Autoren eines anderen Landes von Vorteil, und das durchschnittliche Referenzvolumen kann um 75%steigen.
Unter dem politischen Druck der Vereinigten Staaten und Europa traf die wissenschaftliche Forschungskooperation zwischen chinesischen und westlichen Wissenschaftlern gegen Widerstand.Chinas „Self -Reliance“ -Schüre -Forschungsziele sorgen sich auch um europäische und amerikanische Wissenschaftler.Gegenwärtig waren Chinas wissenschaftliche Produktion und Zusammenarbeit mit internationalen Mitarbeitern bei etwa 20%stabil.Anders als chinesische Wissenschaftler besuchen westliche Wissenschaftler aufgrund von Sprache und politischen Beschränkungen selten in China in China.
Der Artikel wies jedoch darauf hin, dass die überwältigende Sichtweise chinesischer und westlicher Wissenschaftler darin besteht, dass die Zusammenarbeit fortgesetzt werden muss und es am besten zu zunehmen ist.Es ist auch katastrophal für chinesische Studenten und Forscher, die Tür zu schließen.Chinesische Forscher waren seit langem das Rückgrat vieler Abteilungen vieler Top -Universitäten in Europa und den Vereinigten Staaten.Im Jahr 2022 gibt es in den USA mehr Top -KI -Forscher als in den USA.
„Economist“ wies schließlich darauf hin, dass es fast keine Anzeichen dafür gibt, dass der wissenschaftliche Entwicklungsprozess in China in Stagnation geraten wird.Professor Ma Jinson sagte auch: „Ich denke, es ist sehr unklug, ein Wunder für chinesische Wunder einzurichten. Denn bisher haben chinesische Wunder die Grenze nicht erreicht.“
Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript des Observer -Netzwerks.
Bericht/Feedback